CKEditor in der Version 0.6.4 -WBLINK funktioniert nicht-

[herbi]

Guten Morgen.

Probehalber habe ich mir ´mal den CKEditor in der Version 0.6.4 für WB 2.8.x installiert.
Meine aktuelle WB-Version ist die 2.8.2, Rev. 1528.

Beim Verlinken auf eine WB-Seite mit WBLINK, wird dieser HTML-Code geliefert...
...

Code:

<p><a href="[wblink3]">undefined</a></p>

Was, genau, ist da die Ursache?
Droplets habe ich auf dieser Seite nicht bzw. habe diese bei den Optionen in der Fusszeile entfernt?

Ist die CSS-Klassse ein MUSS?

Danke schon ´mal für die Hinweise.

[jacobi22]

ein ähnliches Problem hier -> http://www.websitebaker2.org/forum/index.php/topic,22803.0.html

Rev 1528 ist die aktuelle Version ohne Hotfix vom 29.11.2011??

[DarkViper]

Wenn der Editor die [wblinkxxxx] Tags in die WYSIWYG-Tabelle schreibt, ist das völlig in Ordnung.

Im Normalfall sorgt der Core (in der /wb/index.php) dafür, dass ganz zum Schluss, kurz vor der Ausgabe, sämtliche wblinkxx - Tags gegen echte Links/Urls ausgetauscht werden.

Du schreibst:

Was, genau, ist da die Ursache?Droplets habe ich auf dieser Seite nicht bzw. habe diese bei den Optionen in der Fusszeile entfernt?

kann es sein, dass Du in der /wb/index.php eventuell auch die Zeile:

// wb->preprocess() -- replace all [wblink123] with real, internal links
   $wb->preprocess($output);       // <<<<<  die hier ist wichtig !!
// Load Droplet engine and process


gelöscht/auskommentiert hast??

[herbi]

Hi,

@darkviper

kann es sein, dass Du in der /wb/index.php eventuell auch die Zeile:

Hier ist der Code wie er in der index steht...

Code:

// wb->preprocess() -- replace all [wblink123] with real, internal links
if( method_exists($wb, 'preprocess') )
{
   $wb->preprocess($output);
}

Habe nicht auskommendiert.

Im Normalfall sorgt der Core (in der /wb/index.php) dafür, dass ganz zum Schluss, kurz vor der Ausgabe, sämtliche wblinkxx - Tags gegen echte Links/Urls ausgetauscht werden.

Heisst dies im Umkehrschluss, dass das "define" verschwindet wenn ich speichere.
Im Quellcode sollte somit der normale Link stehen.
Weil er ja umgeschrieben wird.

Ist dies richtig?

@jacob22
danke für den Hinweis.
Diesen Topic hatte ich auch schon gefunden, nur war ich dadurch auch nicht schlauer...  

Ergänzung.

Der Link an sich funktioniert ja. Nur, wie bekomme ich den Text, den ich haben möchte, zum Link.
Ok, über den HTML-Code sicherlich.
Nur dies ist ja nicht der Weisheit letzter Schluss.

Und, was trage ich ein bei Inhaltstyp, bei Beziehung und Ziel-Zeichensatz...