Schon fast lustiger Installationsfehler

[jacobi22]

In 16 Jahren ist mir so etwas aber auch noch nicht vorgekommen....
Habe einen Auftrag für ein deutsch-bulgarisches Finanzberatungsunte rnehmen. Serverstandort ist in Sofia/Bulgarien.
Die WB-Dateien habe ich mit Fire-FTP auf den Server übertragen. Warum auch immer, war kurz vor Abschluß die Satelliten-Internet-Verbindung weg, darum habe ich noch mal begonnen mit dem Hintergedanken, das die vorhandenen Dateien überschrieben werden, aber nix da....
Die "neuen" Dateien wurden einfach an die "alten" Dateien angefügt. Das Ergebnis ist natürlich totaler Murks. Erster angezeigter Fehler war ein < in der Secure.php, gefolgt von zahlreichen doppelt deklarierten Funktionen.
Wer so etwas ähnlich nach der Installation zu lesen bekommt, sollte sich also die Dateigröße mal anschauen.

P.S.: nun fang ich mit einem leerem Rootverzeichnis an  

Beispiel: eine der index.php

Code:

<?php
/**
 *
 * @category        backend
 * @package         modules
 * @author          WebsiteBaker Project
 * @copyright       2004-2009, Ryan Djurovich
 * @copyright       2009-2011, Website Baker Org. e.V.
 * @link                        http://www.websitebaker2.org/
 * @license         http://www.gnu.org/licenses/gpl.html
 * @platform        WebsiteBaker 2.8.x
 * @requirements    PHP 5.2.2 and higher
 * @version         $Id: index.php 1374 2011-01-10 12:21:47Z Luisehahne $
 * @filesource                $HeadURL: http://svn.websitebaker2.org/branches/2.8.x/wb/modules/index.php $
 * @lastmodified    $Date: 2011-01-10 13:21:47 +0100 (Mo, 10. Jan 2011) $
 *
*/

header("Location: ../index.php");

?><?php
/**
 *
 * @category        backend
 * @package         modules
 * @author          WebsiteBaker Project
 * @copyright       2004-2009, Ryan Djurovich
 * @copyright       2009-2011, Website Baker Org. e.V.
 * @link                        http://www.websitebaker2.org/
 * @license         http://www.gnu.org/licenses/gpl.html
 * @platform        WebsiteBaker 2.8.x
 * @requirements    PHP 5.2.2 and higher
 * @version         $Id: index.php 1374 2011-01-10 12:21:47Z Luisehahne $
 * @filesource                $HeadURL: http://svn.websitebaker2.org/branches/2.8.x/wb/modules/index.php $
 * @lastmodified    $Date: 2011-01-10 13:21:47 +0100 (Mo, 10. Jan 2011) $
 *
*/

header("Location: ../index.php");

?>

[dbs]

Sachen gibts.
Fire-FTP hat damit natürlich nichts zu tun, aber was ist eine Satellitenverbindun g? 

[jacobi22]

Früher (so vor mehr als 20 Jahren) gab es im äußerstem Osten unserer Republik das sogenannte Tal der Ahnungslosen, das war eine der wenigen Gegenden der damaligen DDR, in der man kein Westfernsehen empfangen konnte. So was ähnliches hab ich hier mit dem Internet.
In 2 Kilometer Entfernung haben Einzelhäuser im dunklem Wald eine 16000er-DSL-Leitung, aber bei mir nix, weder Handynetze noch DSL in irgendeiner Form. Einzige Alternative war Sat-DSL, Internet über Satellit

[dbs]

Dadurch wird klar warum die Sachsen unbedingt den schnellen Anschluss an den Westen wollten... weil sie ahnungslos waren, nicht wußten worauf sie sich einlassen. *g*

Du hast mein Mitgefühl was dein derzeitiges Tal angeht. Laut Regierung wird aber dran gearbeitet. Hast du Hoffnung?

[jacobi22]

Der "Beschluß" unserer Regierung, das jeder, der möchte, bis Ende 2010 bzw. 2012 einen DSL-Anschluß bekommen soll, wurde letzte Woche als "nicht umsetzbar wieder zurück genommen. Lt. guter Quelle aus der Telekom ist ein Ausbau nicht geplant. Die Gemeinde setzt nun auf Funk-DSL, heißt unterm Strich: alle teilen sich einen Anschluß und zahlen dafür 50 Euro im Monat - übersetzt hieße das: ein WLAN-Netz für eine Gemeinde mit ca. 100 Nutzern. Wenn nachts alle schlafen, hast du ne 50.000er Leitung, ist keiner müde, dann nur eine 50er für den gleichen Preis. Da verzichte ich lieber

[BlackBird]

Das gibt's nicht nur im Osten, sondern auch da, wo ich wohne. Alle Dörfer drumherum haben "richtiges" DSL, nur wir nicht. Genau genommen schon, aber nur DSL 1000 - was es ja offiziell nicht mal mehr gibt. Ist auch nicht wirklich 1000. Wie auch immer, da "wir ja DSL haben", sind wir natürlich nicht für einen Ausbau vorgesehen.

Schlimmer geht immer.

[jacobi22]

Schlimmer geht immer.

volle Zustimmung!

Ohne nun Werbung für Sat-DSL machen zu wollen, bin damit fast zufrieden. Im Normalfall eine 7000er Verbindung mit 1GB-Volumenbeschränkung, danach wirds langsamer - allerdings ist man eben wetteranhängig. Starker Regen oder wie aktuell. viel Nebel - da hat man eben nicht immer eine sichere Verbindung

[BlackBird]

Naja, so richtig sicher ist meine Verbindung auch nicht. Am WE oder abends merkt man schon, daß auch andere Leute online sind. Ist halt nach wie vor nur _eine_ Leitung. Bei 16000 merkt man's vermutlich nicht so, bei 1000 schon.

[mr-fan]

...same here in niederbayern...

Gott lobe das LTE Funknetz!! endlich seit 6 Monaten...eine bis jetzt stabile 10.000er Leitung soll sogar noch ausgebaut werden.

Hatte vorher DSL "LITE" waren sagenhafte 365 kb bergab mit rückenwind

[BlackBird]

Tja... ländliche Gegend halt... aber ich fürchte, LTE gibt's bei uns erst 2035.