Welche Plattform für lokale Datenbank-Anwendung?

[fischstäbchenbrenner]

Vor ca 15 Jahren habe ich meine "Projekt-Verwaltung" mit FileMaker4 (damals noch Macintosh OS9) gebastelt.
Also: Kundenverwaltung, Projekte, Diary, bis hin zu Rechnungs- und Mahnwesen - ein recht umfangreiches Teil.
Verwende ich immer noch, auf der lokalen Kiste ohne Server.

So langsam klemmt es aber: FileMaker4 ist wahrlich ein Fossil, läuft auch nicht gut unter Windows 7, kein Undo.. nicht wirklich relational..

Jetzt überlege ich:
a) Ein fertiges System kaufen
b) Versuchen, das ganze auf eine aktuelle Version von FileMaker zu portieren (uiui... 6 Versionen Unterschied...)
c) Tabula Rasa und auf einem zeitgemäßen System nachbauen und dabei gleich verbessern

Muss nicht am Server laufen. Das schöne an FileMaker war immer, dass man das Teil nicht installieren muss - einfach den Ordner kopieren und läuft schon wieder alles, mit allen Daten drin.

Ideen, Vorschläge?

[DarkViper]

Falls verfügbar MS-Access...  oder aber LibreOffice - Base
Mit beiden kannst komplette Anwendungen erstellen mitsamt Eingabemasken, Dialoge, Listen- und Rechnungsdruck etc.
LibreOffice bietet zudem den Vorteil der Plattformunabhängigkeit.

[pcwacht]

Vor ich ein advies geben kann muss ich mer wissen uber dateien,
grosse, recordzahl, zusammenhang usw.

Und vielleicht mochten Sie mer dan filemaker 4 bietet.

(Hmm ich hoffe es ist verstandlich, fur sicherheit auch am englisch)

Before I can give a sound advice I need to know more about the database,
amount of records, amount of tables, relationship between the tables etc.

Oh and maybe you want new things the current situation doesn't offer...

Gruss,
John

[fischstäbchenbrenner]

Access kommt mir nicht ins haus...

Es sind ca 30 Tabellen,
Adressen, Projekte usw je ca 500 - 1000 Einträge
Diary (Wann woran gearbeitet) hat ca 8000 Einträge (letzte Jahre)
Alles nicht so viel.

1 Sache ist wichtig:
In Filemaker kann man aus Listen (Options) auswählen, aber auch gleich reinschreiben (wenn das Gewünschte nicht dabei ist). Weil FIleMaker nicht wirklich relational ist, wird nicht der Schlüssel gespeichert, sondern der Wert. Das ist einerseits nervig, andererseits auch sehr praktisch, weil die Listen kurz bleiben können und nur das enthalten, was man dauernd braucht.


Geht sowas mit Base auch?
Hmm.. andererseits: Müsste ich eben umstrukturieren.

[DarkViper]

Base an sich ist nur ein Frontend für eine Datenbank wie Access auch. Nur das es per default eben nicht die JetEngine mitbringt sondern HSQLDB.  Ansonsten ist die Datenbank an sich dabei -fast- frei wählbar. Von HSQLDB über mySQL bis hin zum dicken Oracle-Cluster.

Hmm.. andererseits: Müsste ich eben umstrukturieren.

wäre evt. sowieso angebracht, da ein RDBMS wie mySQl die künstliche Nachbildung der Relationen überflüssig macht bzw. deutlich vereinfacht. Auch die Einbindung eines zusätzlichen, webbasierten Frontends(falls irgendwann benötigt) geht dann problemlos.

1 Sache ist wichtig:
In Filemaker kann man aus Listen (Options) auswählen, aber auch gleich reinschreiben (wenn das Gewünschte nicht dabei ist).

Das liegt zu 99% an der Organisation und dem Aufbau der Eingabemasken.

[fischstäbchenbrenner]

Also: FileMaker fällt eher flach.
Ich habe mir gerade die Demoversion von FM11 geladen, seit der 4er hat sich nix wesentliches getan (OK, tortengraphiken gibts jetzt..)
In FileMaker kann man immer noch nicht fragen: Was habe ich 2010 an Umsatz mit Kunde XY gemacht - dazu braucht man ein "Hilfsfeld" mit Formel .... Für jeden Schmarren braucht man (unsichtbare) Hilfsfelder.

Eine Lösung mit Base wäre für mich völliges Neuland. (oje... stürzt gleich mal ab, das Teil)

[kweitzel]

Schau Dir doch auch mal WinDev an, gibt es in einer kostenfreien Express Version.

Gruß

Klaus

[fischstäbchenbrenner]

WinDev schaut recht interessant aus. (Abgesehen von den dilettantischen Websites im Umfeld...)

Hast du damit schon mal was gemacht?

[kweitzel]

Ja, hab beim deutschen Distributor geschafft ... und der wollte, dass die Seite so ist

Ist im allgemeinen recht einfach zu erlernen und durch die Skalierbarkeit auch recht zukunftssicher.
Gruß

Klaus