emails an ...@websitebaker.org

[FrankH]

...sind nicht zustellbar.
Wann wird das in Ordnung gebracht?

[kweitzel]

...sind nicht zustellbar.
Wann wird das in Ordnung gebracht?

Sobald ich davon weiss ... WELCHE Adressen sind davon betroffen? Ich bekomme nämlich einiges auf das Board Konto ...

Gruß

Klaus

[FrankH]

board@websitebaker.org
frank.heyne@websitebaker.org

info@weitzel.biz geht übrigens auch nicht mehr.

Und früher bekam ich immer eine email, wenn hier im Forum auf meinen Beitrag geantwortet wurde, das klappt auch nicht mehr.

[kweitzel]

board@websitebaker.org
info@weitzel.biz

Dann überprüf mal bitte Deine Infrastruktur, beide Adressen sind im März (!) auf neue Server gezogen und funktionieren einwandfrei. Dabei wurde Deine WB Adresse noch nicht wieder eingerichtet.

Bitte gib mir Details warum die Adressen bei Dir nicht funktionieren.

Gruß

Klaus

[FrankH]

Hallo Klaus,

ich bekomme diese Antwort:

A message that you sent could not be delivered to one or more of its
recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:

  board@websitebaker.org
    all relevant MX records point to non-existent hosts or (invalidly) to IP addresses

Wegen meiner email-Adresse auf wb org:
Entweder die wird wieder eingerichtet oder mein Name wird von
http://www.websitebaker2.org/en/organisation/teams.php
entfernt.
Der aktuelle Zustand ist inakzeptabel.

[kweitzel]

Also wenn ich mir die Daten von WB.org anschaue bekomme ich das hier:

Code:

[kweitzel@nc4000-2 ~]$ dig websitebaker.org mx

; <<>> DiG 9.6.2-P2-RedHat-9.6.2-5.P2.fc12 <<>> websitebaker.org mx
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 47774
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;websitebaker.org. IN MX

;; ANSWER SECTION:
websitebaker.org. 86400 IN MX 100 188.138.106.46.

;; Query time: 60 msec
;; SERVER: 192.168.2.1#53(192.168.2.1)
;; WHEN: Fri Jun  3 14:07:52 2011
;; MSG SIZE  rcvd: 64

[kweitzel@nc4000-2 ~]$ ping 188.138.106.46
PING 188.138.106.46 (188.138.106.46) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 188.138.106.46: icmp_seq=1 ttl=55 time=31.5 ms
64 bytes from 188.138.106.46: icmp_seq=2 ttl=55 time=30.2 ms
64 bytes from 188.138.106.46: icmp_seq=3 ttl=55 time=30.5 ms
^C
--- 188.138.106.46 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2095ms
rtt min/avg/max/mdev = 30.231/30.756/31.517/0.586 ms
[kweitzel@nc4000-2 ~]$ telnet 188.138.106.46 25
Trying 188.138.106.46...
Connected to 188.138.106.46.
Escape character is '^]'.
220 srv.websitebaker.org ESMTP Postfix
ehlo localhost
250-srv.websitebaker.org
250-PIPELINING
250-SIZE
250-VRFY
250-ETRN
250-STARTTLS
250-AUTH PLAIN LOGIN
250-AUTH=PLAIN LOGIN
250-ENHANCEDSTATUSCODES
250-8BITMIME
250 DSN

Da muss also was in Deiner Infrastruktur nicht stimmen, ansonsten hat mir keiner von irgendwelchen Problemen berichtet.

Gruß

Klaus

[FrankH]

Hallo Klaus,

Ja wenn ich ein ping mache, lande ich aber auf einer anderen IP-Adresse für websitebaker.org:

D:\>ping websitebaker.org
Ping websitebaker.org [62.75.218.226] mit 32 Bytes Daten:

Lokal geht ja meistens alles, aber ich wäre mir an deiner Stelle nicht so sicher, dass die Adressen wirklich weltweit außer von Hosteurope (meiner Infrastruktur) aus erreichbar sind.
Vielleicht hilft es ja, wenn du den Eintrag der Answer Section RFC-konform machst (da gehören meines Wissens keine IP-Adressen hin, sondern ein Name)
Eventuell hilft auch das hier: http://de.wikipedia.org/wiki/MX_Resource_Record

[NorHei]

board@websitebaker.org
    all relevant MX records point to non-existent hosts or (invalidly) to IP addresses

Wenn ich die Fehlermeldung richtig verstehe moniert er das der MX Eintrag auf eine IP Adresse und nicht auf einen Hostnamen verweist. Meines Wissens nach ist eine IP im MX zumindest fragwürdig.

Meine MX sehen z.B.  in etwa so aus:

Code:

heimsath.org. 3600 IN MX 10 heimsath.org.
*.heimsath.org. 3600 IN MX 10 heimsath.org.

Zusätzlich bekomme ich am smtp port connection refused.

Code:

here@here:~$ telnet 62.75.218.226  25
Trying 62.75.218.226...
telnet: Unable to connect to remote host: Connection refused
here@here:~$ telnet 62.75.218.226  587
Trying 62.75.218.226...
telnet: Unable to connect to remote host: Connection refused
here@here:~$ telnet websitebaker.org  25
Trying 62.75.218.226...
telnet: Unable to connect to remote host: Connection refused
here@here:~$ telnet websitebaker.org  587
Trying 62.75.218.226...
telnet: Unable to connect to remote host: Connection refused
here@here:~$

[NorHei]

Nachtrag:
wenn ich das richtig verstehe sucht er einen Domainnamen im MX und ansonsten probiert er den A Eintrag. Habe grade erst gesehen, das die unterschiedlich sind .

Auf 188.138.106.46 funktioniert es auch mit SMTP

Lösungsvorschlag:

Code:

smtp.websitebaker.org.       42687   IN      A   188.138.106.46.
websitebaker.org.       43185   IN      MX      100  smtp.websitebaker.org.

[kweitzel]

Das mit der IP ist eine temporäre Angelegenheit, da die Consolidierung der verteilten Server gerade läuft. Das komische daran ist, Du hattest auf dem alten Mail-Server keine Probleme, obwohl dort AUCH die IP Adresse als MX eingetragen war   ...

Btw, es wird auch davon abgeraten * im Hostnamen des MX zu verwenden ...

[NorHei]

Code:

; <<>> DiG 9.4.2-P2.1 <<>> heimsath.org mx
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 10062
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;heimsath.org.                  IN      MX

;; ANSWER SECTION:
heimsath.org.           3600    IN      MX      10 heimsath.org.

;; Query time: 22 msec
;; SERVER: 192.168.1.1#53(192.168.1.1)
;; WHEN: Mon Jun  6 08:40:08 2011
;; MSG SIZE  rcvd: 46

hast recht das *. hab ich nur bei den Domains.

[NorHei]

Ich probier auch mal, ich schick mal ne Mail an :board@websitebaker.org

[kweitzel]

@Frank, hast Du Dich mal mit Dietmar in Verbindung gesetzt?

Gruß

Klaus

[Luisehahne]

Hallo,

Ich habe mehrfach versucht Frank zu erreichen. Keine Reaktion. Habe ihn jetzt wunschgemäß aus der Teamliste entfernt. Schade.

Dietmar

[NorHei]

Von hier hat alles funktioniert Mail hin und zurück .

[FrankH]

Die email an den Verein ist noch immer nicht zustellbar, ich stelle meine Versuche nun ein, eine Sicherheitsmeldung vom CERT zukommen zu lassen.
Norhei hat ja schon geschrieben wie man so was rfc-gerecht macht, aber WB.org und Perfektion sind wohl in jeder Hinsicht unvereinbar  

[kweitzel]

Vielen Dank für deine Hilfe, hättest ja auch das von Dir initiierte Sicherheitskontaktf ormular verwenden können.