Installations Script für 2.8.x (nur mal angedacht)

[Stefek]

Hallo,

ich habe das Erscheinungsbild des Install Scripts total überarbeitet und
wollte es Euch mal zeigen.

Ich wollte einfach Eure Meinung dazu erkunden, ob so etwas Sinn macht, ob es übersichtlicher und repräsentativer (für WB selbst) ist oder nicht.

Das ganze habe ich völlig unabhängig von den bestehenden Backend Themes gemacht.
Habe aber auf die aktuellen WB Farben rücksicht genommen (die offiziellen).

Hier ein Link:
http://zgadywanka.com/install_wizard_demo/

(Das ganze ist nur reines HTML, also "abschicken" wird nichts überschreiben etc.)

Ich freue mich auf Eure Meinungen.

Gruß,
Stefek

EDIT: Ich freue mich, Euch mitteilen zu können, dass dieser Thread und die hier aufgekommenen Ideen beim DEV-Team gut angekommen sind.

Danke dafür.
Und danke an alle, die ihre Ideen beigesteuert haben.
Sicherlich werden nicht alle Ideen umgesetzt,
aber ich freue mich auf jeden Fall über den Kompromiss.

[ANHANG GELÖSCHT, wird komplett neu überarbeitet]

[dbs]

hehe, schick ... wenn auch schmal.
ist man glatt versucht das in tabs zu packen. 

[Stefek]

Ich finde Tabs würden hier mehr verwirren als helfen.

Schön von oben nach unten kann der größte Anfänger nicht mal von der Reihenfolge abweichen

Gruß,
Stefek

[maverik]

meine Antwort kennst Du ja...ich liebe es! Schlicht, modern, elegant.

[Stefek]

Danke Ingmar.

Habe das - für diejenigen, die das mal ausprobieren wollen - jetzt auch komplett in PHP umgesetzt.
Patch ist oben.
Die save.php habe ich nicht angefasst.


Überschreibt Euch bitte nicht bestehende TABELLEN.


Viel Spaß,
Stefek

[maverik]

local getestet zur vollsten zurfriedenheit..... wäre ja ne schicke nummer wenn das einzug halten würde in die neuen packete, bekäme man glatt lust eine neue install doku zu schreiben 

[Stefek]

Ja, trotz der Aussage "keine neuen Features, nur bugfixes".

Ich habe einfach die Häßlichkeit  daraus gedebuggt. 

Gruß,
Stefek

[maverik]

jenau ist doch auch ne art bugfixing 


Es gibt keine zweite Chance einen ersten Eindruck zu hinterlassen!

[testör]

In Chrome9 gibt es einen Darstellungsfehler (StepX Tabelle ist früher zu Ende als restliche Tabelle drunter) - siehe Screenshot.

Ansonsten: Ganz nett, aber nicht mein Geschmack (da ich irgendwie "Angst da drinnen" kriege, einfach zu eng) - aber darüber lässt sich ja streiten.

[Stefek]

In Chrome9 gibt es einen Darstellungsfehler (StepX Tabelle ist früher zu Ende als restliche Tabelle drunter) - siehe Screenshot.

Und Dein Screenshot will das zeigen?
Kreis mal ein, habe keine Ahnung was Du da siehst.

nicht mein Geschmack (da ich irgendwie "Angst da drinnen" kriege, einfach zu eng)

Die Enge ist mit einer Zahl einstellbar, dann kannst Du wieder aus dem Fahrstuhl raus.
CSS File
div.content{}

Ich sehe aber keinen Grund, sich breiter zu machen, als man muss

Gruß,
Stefek

[maverik]

da ich irgendwie "Angst da drinnen" kriege, einfach zu eng

Ich habe komprimiert alle Informationen im Auge ohne damit schwenken zu müssen. Das macht die Installation klar und übersichtlich.

Ist aber auch nur meine subjektive Meinung.

Ich sehe aber keinen Grund, sich breiter zu machen, als man muss

full ack

[testör]

Und Dein Screenshot will das zeigen?
Kreis mal ein, habe keine Ahnung was Du da siehst.

Siehe eingekreister Screenshot.

Die Enge ist mit einer Zahl einstellbar, dann kannst Du wieder aus dem Fahrstuhl raus.
CSS File
div.content{}
Ich sehe aber keinen Grund, sich breiter zu machen, als man muss

Klar ist das so - da streiten sich Generationen von Designer drüber.   Ich mag es lieber breiter, andere schmäler. Ich sag nur, dass mich der Designpatch einfach nicht "anspringt" und überzeugt. Aber das tut vieles nicht (2.8.2er und 2.9er Designänderungen), vielleicht bin ich zu ans Alte gewöhnt.

[Stefek]

Siehe eingekreister Screenshot.

Oh man, das sieht echt cool aus.
Ich könnte das Caption Element auch dazu bringen, dass es so aussieht wie das LEGEND Element hier:
http://www.webcredible.co.uk/user-friendly-resources/css/css-forms.shtml

(etwas weiter unten)

Und ansonsten ist das kaum weiter ein "fehler".

Die Enge ist mit einer Zahl einstellbar, dann kannst Du wieder aus dem Fahrstuhl raus.
CSS File
div.content{}
Ich sehe aber keinen Grund, sich breiter zu machen, als man muss

Klar ist das so - da streiten sich Generationen von Designer drüber.   Ich mag es lieber breiter, andere schmäler.

Ja, so sind Geschmäcker verschieden.
Mit den Aussagen hier verlierst Du aber mit 1:3 

Gruß,
Stefek

[testör]

Und ansonsten ist das kaum weiter ein "fehler".

Nö - nur im IE8 ist Step genauso lange wie die darunter, in Chrome eben nicht - drum hab ich's gezeigt.

Ja, so sind Geschmäcker verschieden.
Mit den Aussagen hier verlierst Du aber mit 1:3 

Gäbe es nur eine Meinung, hätten wir noch das 2.4er Backendtheme und ShowMenu1 und nix anderes in WB.  Is ja gut, dass es mehr als eine gibt.

[Stefek]

Und ansonsten ist das kaum weiter ein "fehler".

Nö - nur im IE8 ist Step genauso lange wie die darunter, in Chrome eben nicht - drum hab ich's gezeigt.

Klar, der Chrome hat etwas Probleme mit dem CAPTION Element - alle anderen Browser (inkl. IE6 zeigen das gleichmäßig an).

Der IE6 hingegen kann das LOGO *.png nicht richtig rendern.

Aber das sind so alles Kleinigkeiten, die man dann, wenn man wollte, auch ohne großen Aufwand kitten könnte.

Ja, so sind Geschmäcker verschieden.
Mit den Aussagen hier verlierst Du aber mit 1:3 

Gäbe es nur eine Meinung, hätten wir noch das 2.4er Backendtheme und ShowMenu1 und nix anderes in WB.  Is ja gut, dass es mehr als eine gibt.

Und was ist jetzt besser an den heutigen Admin Themes?

Gruß,
Stefek

[chio]

Also: Ich finds gut - und das sollte so rein.

Noch ein bissel senf: (meine Meinung)
Das Prefix sollte auf "wb_" voreingestellt sein, dafür der Datenbankname auf leer (die wird so gut wie nie "wb" sein.)
Den Websitetitle vergesse ich IMMER. Vielleicht auch hier gleich eine Vorgabe?
Bei der default-timezone wäre gut, wenn da daneben gleich immer die entsprechende Uhrzeit (zb 23:56) stehen würde.

[Stefek]

Also: Ich finds gut - und das sollte so rein.

Noch ein bissel senf: (meine Meinung)
Das Prefix sollte auf "wb_" voreingestellt sein, dafür der Datenbankname auf leer (die wird so gut wie nie "wb" sein.)
Den Websitetitle vergesse ich IMMER. Vielleicht auch hier gleich eine Vorgabe?
Bei der default-timezone wäre gut, wenn da daneben gleich immer die entsprechende Uhrzeit (zb 23:56) stehen würde.

Hallo Chio.
Freut mich zu hören.

Und bei dem ganzen "Senf" volle Zustimmung.
Könnte man noch mit einbauen.

Gruß,
Stefek

[testör]

Abspeckung:
- Alles was grün ist -> gar nicht erst anzeigen.
- Gesamter Step3, Step4 (bis auf Datenbank natürlich) und Step5 - Raus.

Wer um alles in der Welt braucht bitte "World-writable file permissions" , eh nur der Geek, und der macht's eh manuell. Die Sprache macht so eh nur Sinn, wenn auch die Install mehrsprachig ist, die kann man auch erraten.

Erklärung: Ich finde das alles so eng (und daher nicht so gut), weil mein Notebook einfach nur 800px Höhe hat. Darum ist die Installation sehr lange. Daher natürlich auch meine "Abneigung".

[maverik]

Das ist aber ein Thema was Du mit dem Dev Team besprechen musst. Christian hat den vorhandenen häßlichen Installer hübsch gemacht, nicht mehr und nicht weniger. 

Und mit einem Klapprechner der nur ne 800 Höhe hat müsstes Du gegen 90 % des Internets eine Abneigung haben.

[chio]

Stimmt: Step 1 und 2: da würde reichen, wenn nur die Fehler angezeigt werden, ansonsten ein einziges häkchen.
Step 4: Operating System: Habe ich noch nie gebraucht.

Wieso Step 3 raus? Dann muss ich gleich mal die Sprache umstellen, wenn ich nicht lauter englische Seite erzeugen will. Das Zeug ist sonst nur in den Optionen zu finden, wo ein Anfänger nicht gleich als erstes mal reinschaut.

[Stefek]

Erklärung: Ich finde das alles so eng (und daher nicht so gut), weil mein Notebook einfach nur 800px Höhe hat. Darum ist die Installation sehr lange. Daher natürlich auch meine "Abneigung".

Bei Notebooks gibt es diese schönen auf und ab Tasten.
Du musst nicht alles mit dem Touchpad machen

Und Du wirst zugeben müßen, dass die meisten Leute sich das Ding nicht vom "Taschenrechner" aus installieren.

Und außerdem, lieber etwas länger aber übersichtlich, als gequetscht und gedrungen?

Abspeckung:
- Alles was grün ist -> gar nicht erst anzeigen.
- Gesamter Step3, Step4 (bis auf Datenbank natürlich) und Step5 - Raus.

Stimmt: Step 1 und 2: da würde reichen, wenn nur die Fehler angezeigt werden, ansonsten ein einziges häkchen.
Step 4: Operating System: Habe ich noch nie gebraucht.

Wieso Step 3 raus? Dann muss ich gleich mal die Sprache umstellen, wenn ich nicht lauter englische Seite erzeugen will. Das Zeug ist sonst nur in den Optionen zu finden, wo ein Anfänger nicht gleich als erstes mal reinschaut.

Ja, man könnte da tatsächlich noch etwas abkürzung machen.

Für die DEVs:
Vieles davon kann später natürlich in der 2.9.0 usw. verwendet werden.
Seid doch froh. Was die Community sinnvolles für die unteren Versionen ausarbeitet, müßt ihr später nicht mehr neu erfinden.

Gruß,
Stefek

[dbs]

auf gar keinen fall das grüne entfernen.

grün ist sowas wie ein erfolgserlebnis. da hat man schon mal was richtig "gemacht".

[chio]

Nebenbei: seit wann hat die absolute URL einen Slash hinten ?

Grün nicht entfernen: Ja, stimmt auch. aber dann vielleicht die Pfade davor weg und nur die Verzeichnisnamen (vielleicht 3 in einer zeile floaten)

[maverik]

Wenn ihr Euren ollen Trabbi vom Lackierer holt ist es trotzdem noch nen oller Trabbi. Meckert Ihr dann den Lackierer an das der olle Trabbi schlecht läuft, zu klein ist und nur 2 Türen hat?

Hier entsteht doch eine völlig falsche Diskussion. *kopfschüttel*

[Stefek]

auf gar keinen fall das grüne entfernen.

grün ist sowas wie ein erfolgserlebnis. da hat man schon mal was richtig "gemacht".

So, war das auch nicht gemeint.

Grün schon, aber eher so:

STEP 1
Alles richtig hier, geh weiter, Junge!
STEP 2
Alles richtig hier, geh weiter, Junge!
STEP 3
...


Gruß,
Stefek

Wenn ihr Euren ollen Trabbi vom Lackierer holt ist es trotzdem noch nen oller Trabbi. Meckert Ihr dann den Lackierer an das der olle Trabbi schlecht läuft, zu klein ist und nur 2 Türen hat?

Hier entsteht doch eine völlig falsche Diskussion. *kopfschüttel*

Ach nee, finde ich schon sehr konstruktiv.

Mit dem Thema Lack sind wir 4 schon durch

Jetzt mal gucken, was die Funktionalität sonst noch so hergibt.

Gruß,
Stefek