HTML5 - a name=""-selector

[iwmsr]

Erst einmal Moin Moin zusammen,
frisch angemeldet und gleich angefragt:

Basis: WB-CMS v2.8.1 Revision 1287

1.) Ich erstelle grad 'ne neue Website mit WB und habe das ganze in HTML5 gefasst.
Im WB-Quelltext wird folgendes ausgegeben:

Code:

<a class="section_anchor" id="wb_" name="wb_">

Ist die Angabe

Code:

name="wb_"

wichtig/nötig? Wenn nicht in welchen Quelldateien kann/darf ich dies entfernen. [Dies ist laut Validator kein Fehler, nur 'ne Warnung. Wissen tät ich's trotzdem gern und entfernen auch...]

2.) Für einen Newsteaser habe ich folgenden code gefunden und per Code eingefügt:

Code:

if (function_exists('displayNewsItems')) {
displayNewsItems($max_news_items);
}

Die Ausgabe funktioniert auch aber wie definiert man denn hier die Menge? Ich komm' schlicht weg nicht drauf... ich brauch/will doch nur eine aktuelle Nachricht anzeigen lassen.

Vielen Dank, falls mir da mal jemand mit Rat beistehen kann.

[Hans Toolbox]

Mach mal unter Erweiterte Optionen
Abschnitts-Anker Text: wb_
eben wb_ wech

klappt das?

Falls man mit Untermenge xhtml-strict arbeitet warten noch andere kleinere Überraschungen
(Lassen sich aber bewältigen)

[iwmsr]

Yes man!

Jetzt weiß ich auch wofür der da war... Cool besten Dank!!

Was meinst du mit Untermenge?  xHTML5 oder einfach XHTML?

[Hans Toolbox]

<offtopic>
Da HTML5 nur als Entwurf existiert, auch noch in der Entwicklung gespalten ist, und nur Krümel davon in Browsern stecken, ist's besser sich auf bestehende Standards zu beziehen,  also html, xhtml, xml -eben HTML5 existiert als neuer Oberbegriff. Natürlich gibt's auch eine paar neue Techniken (Video oder die hübschen Canvas-Bildchen machen Spaß). Aber auch hier z.B. Video gibt's Probleme (Lizenz + Implementierung).
HTML5 schon und gut, ändert aber bis auf ein paar Zeilen nichts an den bestehenden Standards. (die werden ja beibehalten)
Über Objekte kann man sowieso fast alles "fressen"
Einzig die gerätespezischen Inhalte über Mobile, TV etc. produzieren werden vom neuen Standard profitieren, denn die Werbeindustrie will Dich auch in der Antarktis auf dem Klo mit Infos beglücken.
</offtopic>

[iwmsr]

ok, kurze Fachsimpelei:

ändert aber bis auf ein paar Zeilen nicht an den bestehenden Standards

dem stimme ich zu. Die deutliche Aufteilung header|section|article|aside|footer btrachte ich als echten Fortschritt.
Habe die letzten Jahre zu ca. 90% XHTML-Strict verwendet. Und mach einfach nun den modernen Schritt (ob Hipp oder nicht) nach vorn mit.
Noch steht bei mir dann auch:

Code:

<!--[if IE]>
    <script type='text/javascript' src='http://html5shiv.googlecode.com/svn/trunk/html5.js'></script>
<![endif]-->

mit drin, in der Hoffnung das ich das dann einfach nur noch irgendwann entfernen brauche und alle ist schier
Denn FF, Chrome und Safari verstehen die einfachen oben genannten Tags zumindest.

Hast du bzgl.

Code:

if (function_exists('displayNewsItems')) {
displayNewsItems($max_news_items);
}

auch noch ne Idee wie ich dort die "1" platzieren muß?

Code:

($max_news_items=1)

funzt nicht...

[Hans Toolbox]

Das wird mit mir nix mehr (zumindest heute)
Habe für den letzten obigen Text über zehn mal den Editor aufgemacht
Guck ich mir morgen an, was Du da für eine Frage gestellt hast (ich bin alle!)

[iwmsr]

oki - trotzdem besten Dank soweit. Ja - lang mach ich heut auch nicht mehr...

[Hans Toolbox]

Ich hab's nochmal versucht (Eim werri färtisch) nochmal aufgerappelt
Also, zu JS/PHP kann ich nix sagen, da nicht kompetent. Ist einfach so.
Wir haben hier aber gute Leute, die Dir sicherlich darauf antworten können/werden.
Ja, WB macht Dir bezüglich der Header keine Einschränkungen, da kannste machen watte willst, wenn dann auch noch der Server mitspielt. Es stellt sich heir natürlich wie immer die Frage: Ist es der richtige Zeitpunkt? Da ich gerätespezifische Inhalte über XML generiere (wie die meisten) steht html5 für mich nicht im Vordergrund. Es ist ja z.B. wg. Video-Codecs nahezu ausgeschlossen, daß Kleingewerbe, oder aber auch der Mittelstand nun plötzlich Content mit hohen Folgekosten produziert. Die Gruppe der WB-Nutzer dürfte nun auch nicht unbedingt dazu zählen.

So, mir fallen die Augen zu................. .....

[iwmsr]

OK - ich hab's dann doch nochmal anders gegoogelt: und im hiesigem Forum fündig geworden.

Lösung:

Code:

if (function_exists('displayNewsItems')) {
    displayNewsItems(
       $group_id = 0,
       $max_news_items = 1,
       $max_news_length = 200,
       $display_mode = 1
   );
}

Damit ist das dann auch erstmal abgehakt.

Vielen Dank

[Hans Toolbox]

<offtopic)
So, mit zwei Gläsern Eierlikör erkenne ich auch den Code von Anynews
Mit dem dritten Glas hätt ich glatt 'ne Lösung serviert  

EDIT:

Die deutliche Aufteilung header|section|article|aside|footer btrachte ich als echten Fortschritt.

Wer's so mag oder braucht wie z.B. beim NachrichtenContent (TV/Presse usw.), hat hier schlanken Code, der auch noch Content von Nebenschauplätzen trennt. Das ist für die Contenthalter ein immenser Vorteil, auch in der Vernetzung. Für diese Content-Industrie ist html5 ideal. Da weckt Dich morgens Dein Kühlschrank-Display  nicht mit der Nachricht, daß Deine Milch sauer ist, sondern die Morgenzeitung "Dein Auto ist von Linksradikalen angezündet worden". "Schöne neue Welt."
Für freie Geister bietet es keinerlei Vorteile
</offtopic)