Neues Modul in Entwicklung: Foldergallery

[gnom]

GEIL !!!!!!!!! hehe sorry, genau DAS was ich brauch .. grad schon ausprobiert - juchuuuuuhh oooh das macht viiieles einfacher   DANKE für den super Tipp!

[BlackBird]

Hach, ist das schön, wenn sich jemand so freuen kann.

[Nigel]

Hallo,

ich bekomm es leider nicht hin, hab schon ein paar Ansätze hier aus dem Thread versucht, aber der "BOM-Fehler" will nicht verschwinden

charset im Template ist 8859-1, ebenso in den Backend-Optionen von WB. Habe die 1.18 von AMASP heruntergeladen und ohne die irgendwo zu öffnen in WB installiert. Wie schleicht sich da dieser hässliche Schnipsel nur rein? In allen Seiten, Front- wie Backend sichtbar

Habe nun schon ne Weile durch den Thread gesucht, 37... vielleicht hab ich es ja nur übersehen, dann wäre ich für einen Link dankbar.

Grüße
Nigel

[BlackBird]

Mini-Patch für die FG: Damit man etwa in den foldergallery_templ ate.htt (für jQueryAdmin bzw. LibraryAdmin Integration) die eingestellte Thumbnail-Größe verwenden kann, in der view.php Zeile 281ff folgende Zeile einfügen:

$t->set_var(array(
   'VIEW_TITLE'   => $title,
   'BACK_LINK'      => $back_link,
   'BACK_STRING'   => $MOD_FOLDERGALLERY['BACK_STRING'],
   'HIDDEN'        => $hidden,
   'THUMB_SIZE'  => $settings['thumb_size'],
));

Danach kann man dann im Ausgabetemplate den Platzhalter {THUMB_SIZE} benutzen, etwa um einem Element einen Style zuzuweisen.

<ul id="slideshow" style="width: {THUMB_SIZE}px; height: {THUMB_SIZE}px;">

@jrast, gibst Du nochmal eine neue Version raus (auch für die LA-Integration)? Wenn nicht, mach ich das. Ich weiß, Du arbeitest an v2.x.

[jrast]

@webbird:

Ich denke du kennst dich momentan besser aus wo was hingehört, vor allem im Bezug auf LA-Integration. Ich wäre darum froh, wenn du die neue Version kurz zusammen stellen könntest, dann kümmere ich mich mal wieder etwas intensiver um die Version 2.

Ach ja, falls du beim Update gerade noch über den BOM-Fehler stolperst, bitte auch gleich beheben.

[BlackBird]

Ach ja, falls du beim Update gerade noch über den BOM-Fehler stolperst, bitte auch gleich beheben.

Würde ich gern, aber da ich ihn nicht reproduzieren kann, kann ich ihn auch nicht analysieren.

[BlackBird]

Ich hab mal einfach meinen aktuellen Stand (so wie ich ihn benutze) in eine Version 1.19 gepackt. Wäre super, wenn das mal jemand kurz testen könnte, bevor ich es auf AMASP stelle.

[aldus]

Hallo BlackBird

Ok - den "bug" in der 1.18 von AMASP kann ich bestätigen ... war def. die "info.php" mit dem BOM ... hm
Die 1.19 scheint ok zu sein - zumindest in der Ausgabe und im Backend hab ich sowohl unter UTF-8 als auch ISO keine //Macken// mehr feststellen können.

WB 2.8.1 (#1287) - PHP 5.3.2 - xDebugg (blieb auch ruhig
Gruß
Aldus

[BlackBird]

Aha? Dann ist der vielleicht dadurch implizit behoben, weil ich die info.php ja geöffnet und neu abgespeichert habe. Wäre ja super.

[jrast]

Aha? Dann ist der vielleicht dadurch implizit behoben, weil ich die info.php ja geöffnet und neu abgespeichert habe. Wäre ja super.

Gut möglich. Wenn du deinen Editor richtig eingestellt hast (abspeichern ohne BOM) ist der Fehler nun weg!

Danke für die Arbeit!

[BlackBird]

Hm. Ich nutze PSPad. Ansonsten habe ich nichts Besonderes eingestellt. Die info.php ist im UNIX-Format mit Kodierung utf-8 gespeichert. However, Hauptsache der Fehler ist weg. Vielleicht kann Nigel das ja noch bestätigen.

[Nigel]

Aha? Dann ist der vielleicht dadurch implizit behoben, weil ich die info.php ja geöffnet und neu abgespeichert habe. Wäre ja super.

Ich könnt dich glatt umarmen! Es funktionuckelt! Super Sache! FROI
Ein paar DAUs wie mir hilft es sicher, diese Version auf AMASP bereitzustellen, denn ich habe es mit Notepad nicht geschaft, bei 1.18 den Fehler wegzubekommen, trotz des erneuten Abspeicherns der view.php und ein paar weiterer Dateien.
Die 1.19 hier aus dem Thread habe ich einfach installiert, ohne eine Änderung in WB und dem Template vorzunehmen nachdem ich 1.18 deinstalliert habe.

greetz Nigel

[BlackBird]

Okay, wenn alles funktioniert, lad ich die Version auf AMASP hoch. Die Rechte auf die Seite dürfte ich noch haben.

Edit: Nee, ich hab nur Rechte auf foldergallery_jq. @jrast, kannst Du die neue Version dann hochladen? Danke.

[hansis100]

Hallo!

Bin begeisteter User von Foldergallery. Nur habe ich eine Frage:

Ist es möglich in der Fotoübersicht die Bildbeschreibung einzufügen. ZB bei der Vorlage "highslider". Ich würde die Bildbeschreibung gerne in der Bilderübersicht sehen und nicht erst, wenn ich auf das Bild raufklicke.

lg
hansi

[jrast]

hallo hansis

Dein wunsch sollte eigentlich möglich sein. Jedoch musst du dazu eine Datei anpassen:

- öffne die view_highslider.htt (/modules/foldergallery/templates/view_highslider.htt)
- such in der Datei diesen Abschnitt:

Code:

<!-- BEGIN thumbnails -->
<li>
<a href="{ORIGINAL}" title="{CAPTION}" class="highslide" onclick="return hs.expand(this)"><img src="{THUMB}" alt="{CAPTION}"/></a>
<div class='highslide-caption'>
    {CAPTION}
</div>
</li>
<!-- END thumbnails -->

- füge nach /> und vor </a> diesen Platzhalter ein: {CAPTION}
- Datei abspeichern, wenn du willst unter einem neue Namen mit folgendem Format: view_meineVorlage.h tt
- Jetzt ist wird die Bildbeschreibung neben dem Vorschaubild angezeigt.
- damit die Bildbeschreibung nun unter dem Bild angezeigt wird, änderst du diese Zeile:

Code:

<ul class="photostyle">

in

Code:

<ul class="categories">

Jetzt werden die einzelnen Bilder aber genau gleich angezeigt wie eine Kategorie. Ich weiss nicht willst du das. Falls nicht machst du die obige änderung mit <ul class... > nicht und änderst die entsprechenden .photostyle einträge in der frontend-CSS

Ich hoffe ich habe das einigermassen verständlich erklärt.

[hansis100]

recht herzlichen Dank!

Ich habe auch noch die {DESCRIPTION} unter die Überschrift gelegt, damit ich eine Beschreibung der Bildserie anzeigen lassen kann.

lg
Hansi

[hansis100]

Hallo nochmals!

ich habe ja das Feld {DESCRIPTION} (=Kategoriebeschrieb) verwendet, um die Bilderserie beschreiben zu können. Nur hat das Feld eine max. Anzahl von Zeichen.
Kann man das irgendwie lösen, oder ist in der nächsten Version schon daran gedacht, das Feld zu vergrössern.?

[jrast]

Hallo

Leider ist die Länge der Kategoriebeschreibu ng momentan durch die Datenbank auf 255 Zeichen beschränkt. Du kannst also diesen Wert nicht einfach so anpassen.

Aber ich kann sonst diese Anpassung in die nächste Version aufnehmen.

[hansis100]

Das wäre natürlich super!
Danke

[kweitzel]

Dieses Topic wird weitergeführt in http://www.websitebaker2.org/forum/index.php/topic,21046.msg141898

Wenn sich jemand zur Moderation Bereitstellt, können wir gerne einen Forumsbereich dazu einrichten, wi es auch für Bakery gemacht wurde.

Gruß

Klaus