Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?
May 24, 2012, 06:38:00 AM

Login with username, password and session length
Search:     Advanced search
Wollen Sie dem WebsiteBaker Team beitreten?
Nähere Informationen finden Sie unter hier und auf unserer neuen Webseite.
155442 Posts in 21702 Topics by 7733 Members
Latest Member: DarrellDD
* Home Help Search Login Register
Pages: 1 ... 5 6 [7]   Go Down
Print
Author Topic: FancyZoom  (Read 23997 times)
BerndJM

Offline Offline

Posts: 1764



« Reply #150 on: May 19, 2009, 03:09:25 AM »

Ok,
dann nochmal ganz langsam:

Dies ist ein öffnender Tag z.B. für ein div:
Code:
<div>
dazwischen kommt der Inhalt des div's
und dann kommt der schließende Tag:
Code:
</div>

Soweit zum "0815-Standard".
Nun ist es in XHTML aber auch vorgesehen, daß ein Tag der weiter keinen Inhalt hat auch "direkt" geschloßen werden kann.
Code:
<div />
Der schließende Tag entfällt also - was macht das für einen Sinn, nun z.B. wenn das div nur Formatanweisungen enthält um vohergehende Formatierungen aufzuheben:
Code:
<div style="clear:both" />
könnte man "konventionell" auch so schreiben:
Code:
<div style="clear:both"></div>

(Davon abgesehen müßen Tags die kein schließendes Gegenstück haben explizit so geschrieben werden, z.B.:
Code:
<hr /> <br />
denn da gibt es ja kein </hr> oder </br> dazu.)

Die Berücksichtigung dieser Tatsachen verleitet mich nun zu der Annahme (die ich bereits oben erwähnte), daß sich irgend ein Browser an der Schreibweise
Code:
<SCRIPT type=text/javascript />
stören könnte, da er in dem Moment den <script> Tag als bereits wieder geschloßen betrachtet (durch das / vor dem >) und alles nachfolgende als Plaintext interpretiert bis er auf den nächsten Tag trifft (in dem Falle dann </script>) mit dem er an der Stelle nix anfangen kann und ihn einfach ignoriert und danach geht's halt normal weiter. Von den ganzen anderen "Schönheitsfehlern, die diese Zeile noch enthält mal ganz abgesehen, eigentlich müßte sie so aussehen:
Code:
<script type="text/javascript">

Nebenbei bemerkt, hast du etliche solcher nicht konformen /> auch bei anderen Tags in dem Quelltext deiner Testseite ...woher die auch immer kommen mögen.

Nix gegen copy&paste "Seitenbastler" (ich war vor mehr als 10 Jahren auch nicht anders), aber ein paar grundlegende Basics sollte man sich doch draufschaffen wink

Grüßle Bernd
Logged

In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is.
Adda

Offline Offline

Posts: 34


« Reply #151 on: May 19, 2009, 07:59:29 AM »

Hallo Bernd!

Ja, das "/" war's in der Tat.
Entfernt in include.php und jetzt kommt bei Safari keine Fehlermeldung mehr.
Vielen Dank für Deine Hilfe.

Übrigens: Diese "nicht konformen />" stammen nicht von meiner Bastelei und Kopiererei - jedenfalls nicht die Meisten.
Die Validierung der Seite nach der Installation des originalen Templates Andreas01 zeigt einige Probleme an.
Hätte ich nicht gedacht, dass das bei einem so vielverwendeten Template der Fall ist.

Beispiele

Line 24, Column 44: Attribute "target" exists, but can not be used for this element.
<li><a href="http://dfotos.de/wsb3" target="_top" > Startseite </a></li>

Line 30, Column 16: Attribute "name" exists, but can not be used for this element.
<form name="search" action="http://dfotos.de/wsb3/search/index.php" method="

Viele Grüße
(Von Schwabe zu Schwabe?)

Adda




Logged
chio
WebsiteBaker Org e.V.

Offline Offline

Posts: 2264


« Reply #152 on: May 19, 2009, 09:33:42 AM »

Die Validator-Meldungen kommen von der DTD "Strict".
Bei Strict ist zb "Target" nicht erlaubt, weil das irgendwer so beschlossen hat.

Die Hälfte wird verschwinden, wenn du stattdessen "Transitional" benutzt.
So wie hier, da habe ich es mal repariert:
http://websitebaker.at/wb-templates/template-andreas01.html
Logged

*weg*
Adda

Offline Offline

Posts: 34


« Reply #153 on: May 19, 2009, 11:04:05 AM »

Die Validator-Meldungen kommen von der DTD "Strict".
Bei Strict ist zb "Target" nicht erlaubt, weil das irgendwer so beschlossen hat.

Die Hälfte wird verschwinden, wenn du stattdessen "Transitional" benutzt.
So wie hier, da habe ich es mal repariert:
http://websitebaker.at/wb-templates/template-andreas01.html

Stimmt, habs ausprobiert.
Vielen Dank für den Tip
Logged
manyota

Offline Offline

Posts: 2


« Reply #154 on: May 28, 2009, 10:37:17 PM »

hi  smiley

zunächst mal muß ich saagen, dass ich wahrscheinlich ein viel schlimmerer Noob bin, als es so manche von euch hier von sich behauptet haben  smiley

Ich finde FancyBox und eure Scripte genial. Leider funzt bei mir immer noch nicht der Link zu einem Video. Zwar habe ich den ganzenThread gelesen und ich habe es auch genau so wie hier beschrieben versucht (die beiden Code-Abschnitte etc.). Dennoch erscheint in dem FB-fenster, das sich öffnet nichts als eine weiße Fläche mit dem Wort "null"

Wer kan mir sagen, was ich hier verpatzt habe?

Außerdem habeich noch eine frage: Ist es mit diesem FB-Modul auch möglich auf normale HTML-Seiten (Inlineframes o. ä.) zu verlinken?

Gruß,
   Bea

Logged
dbs
WebsiteBaker Org e.V.

Offline Offline

Posts: 3714


WWW
« Reply #155 on: May 29, 2009, 06:56:36 AM »

moin moin,

zu 1. die code2-section muss auf html stehen. ich nehme an bei dir steht sie auf php(direkt über der box)

zu 2. leg dir mal ein div mit id="use_fb" an und in das div machst du einen oder mehrere normale links zu irgendwelchen seiten. jeder link bzw. seite sollten sich dann in der box öffnen.

gruß dbs
« Last Edit: May 29, 2009, 09:34:26 AM by dbs » Logged

erpe

Offline Offline

Posts: 2077


WWW
« Reply #156 on: May 29, 2009, 09:25:25 AM »

Hallo

habe hier mal verschieden Sachen mit Fancybox eingebunden:
http://www.rvb.bplaced.net/pages/fancy.php

Gruss

erpe
Logged

manyota

Offline Offline

Posts: 2


« Reply #157 on: May 29, 2009, 01:09:04 PM »

aaaah *lichtaufgeh*
Das wars. Der Abschnitt stand auf php und nicht HTML.
Und das mit use_fb funzt auch.
jetzt bin ich glücklich smiley

Vielen Dank für die schnelle Antwort! smiley
Logged
s.fischer

Offline Offline

Posts: 262



« Reply #158 on: August 28, 2009, 04:49:52 PM »

hallo,

ich bekomme das mit dem google chrome nicht gebacken!
mein stand:
modul installiert
<?php use_fancy_box(); ?> in die index des templates
link mit class="page_fb"

funzt

doch leider nicht in chrome!
habe auch schon die änderungen von diesem post gemacht, aber da wurde nichts mehr angezeigt.
kann noch mal jemand hier auf deutsch angaben machen, mein englich recht vielleicht nicht aus? bitte!

@erpe
was hast du getan? bei dir geht es!

vielen dank!
Logged

Glaube nicht alles was du denkst!!!
mr-fan

Offline Offline

Posts: 1556


WWW
« Reply #159 on: August 28, 2009, 08:32:25 PM »

hi leute,

also wenn die fanzybox nur für bilder genutzt werden soll gibt es in der 2.8 eine richtig gute alternative mitgeliefert..... grin

1. schritt - template:
Code:
<!-- Jquery Core and Plugins -->
<script src="WB_URL/include/jquery/jquery-min.js" type="text/javascript"></script>
    <!-- Lightbox -->
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="WB_URL/include/jquery/plugins/jquery-slimbox2.css")>
<script src="WB_URL/include/jquery/plugins/jquery-slimbox2-min.js"></script>

am besten vor </body> laden - ist schneller

2. schritt - bilder

und dann einfach die normale Imagegallery installieren:
http://www.websitebakers.com/pages/modules/image-galleries/another-image-gallery.php

eine seite im backen anlegen - versteckt - suche aus -

=> ich nenn die meist "Imagestock"

=> diese seite generiert automatisch alle thumbs per aufruf die ich in einen ordner in /media/ anlege!

3. schritt - benutzen

per FCK => bildeinfügen wie gehabt (die thumbs verwenden)
Link einfügen auf das Bild und unter /erweitert/ in den tabs rel=Lightbox auswählen


4. anschaun - fertig  grin

viel spaß

für html/i-frame's und anders gibts auch andere lösungen....praktischerweise mit JQUERY... wink

martin
Logged

 
erpe

Offline Offline

Posts: 2077


WWW
« Reply #160 on: August 28, 2009, 11:07:46 PM »

Hallo

und wenn es mit der Beschreibung von Martin nicht funktioniert eben nochmal melden.
Dann schicke ich mal den Code. Habe deb aber auch aus dem Thread soweit ich mich erinnere, damals noch mit Viny direkt besprochen  sad

Gruss

erpe
Logged

nyjo

Online Online

Posts: 1


« Reply #161 on: October 19, 2009, 07:51:37 PM »

Hallo,

ich benutze WebsiteBaker in der Version 2.8
JQuery Api Version 1.2
FancyBox Version 0.41

Beim IE 8 erhalte ich immer folgende Fehlermeldung:

Annahme ausgelöst und nicht aufgefangen
jquery-min.js Zeile 19 Zeichen 2424

Bilder werden auch nicht in der FancyBox angezeigt!

zu sehen unter:
http://test.ohne.de/pages/tourismus.php

Mit dem Firefox klappts!

mfg
Nyjo
Logged
albatros

Offline Offline

Posts: 674


WWW
« Reply #162 on: October 19, 2009, 08:31:03 PM »

Hi,

der JS-Fehler wird bei mir weder im IE8 noch in der Kompatibilitätsansicht angezeigt. Allerdings sehe ich die rechte und die linke Endgrafik des dunklen Balkens in dem der Bildtitel steht bei Dir jeweils dreifach. Bei mir, z.B. auf dieser Website http://www.willingen-ferienhaus.com/ (ebenfalls WB2.8 und FB0.41) sieht das normal aus.

hth

Uwe
Logged
LordDarkman
Development Team
*****
Offline Offline

Posts: 343


WWW
« Reply #163 on: October 19, 2009, 09:30:08 PM »

Bei mir leider genau das gleiche... es funktioniert alles, aber der Abschluss unten ist 3fach da.

Bis denne dann Moritz
Logged
Pages: 1 ... 5 6 [7]   Go Up
Print
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!