FancyZoom

[Maruk]

Einen schönen Sonntag wünsche ich.

Hab jetzt eine Menge mit FancyZoom herumexperimentiert .
Herausgekommen ist dabei ein Modul "FancyZoom".

Wie es funktioniert?

Die angehängt Datei "FancyZoom.zip" ganz normal als Modul in WB installieren.

Der Seite in der FancyZoom genutzt werden soll einen Abschnitt vom Typ Code hinzufügen.
In diesen Abschnitt nur

Code:

use_fancy_zoom();

einfügen.

FERTIG!

Achtung! Bitte erstmal nur in einer Lokalen WB-Installation auf dem eigenen Rechner ausprobieren.

Ist auch alles noch nicht so perfekt im Quelltext. Würde mich aber über Kommentare hierzu freuen.

Gruß

Friedrich

[erpe]

Hallo

was ich nicht ganz verstanden habe:
Was muss ich denn als "Hauptesektion" machen?
Eine wysiwyg mit einem Bild drin und dann nach der Installation noch eine code-section?

Gruss

erpe

[Stefek]

Hallo Erpi!

Das ist kein "wirkliches" Modul.
Was es tut: nachdem Du in einer Code-Section

Code:

use_fancy_zoom();

eingibst, werden auf dieser Seite dann die nötigen JS Dateien eingebunden.

Die Bilder aber musst Du von Hand "verlegen" (nicht wie man es von einem Modul sonst kennt).
Gut ist, dass Du Deine Bilder dann auf dieser Seite in einer ganz normalen Wysiwyg Section mit einbinden kannst, zusammen mit Text usw.

Ich hoffe, das macht es jetzt etwas verständlicher.

@Maruk:
nette Idee.

MfG,
Stefek

[Maruk]

Hallo erpe,

ja sicher, eine ganz normale wysiwyg seite erstellen.
In diese Seite ein Bild mit einem Link auf das zugehörige grosse Bild.
Dieser wysiwyg-Seite einen Abschnitt vom Typ Code voranstellen.
In den Code-Abschnitt "use_fancy_zoom();" einfügen fertig.

Gruß

Friedrich

[Maruk]

Hallo Stefek,

hab's im Schweisse meiner Füsse sogar hinbekommen das man keine Pfadzuweisungen im Skript mehr machen muss.

Könntest du dir den Code mal ansehen ob das Ganze nicht zu abgefahren ist? Kann ein Profi sicher deutlich besser hinkriegen.

[erpe]

Aha,
ich denke, ich habe es dann verstanden.
Hier mal 2 Testlinks (1 Bild, 1 Text):
http://www.rvb.bplaced.net/pages/fancy.php

Gruss

erpe

[Maruk]

@erpe,

prima, genau so.
Wenn du dem Bildlink noch einen Titel mitgibst kriegst du den auch noch hübsch unter dem Bild dargestellt.

[erpe]

done

[Stefek]

Aha,
ich denke, ich habe es dann verstanden.
Hier mal 2 Testlinks (1 Bild, 1 Text):
http://www.rvb.bplaced.net/pages/fancy.php

Gruss

erpe

Sieht cool aus 

Stefek

[erpe]

Das mag sein
Weniger schön ist, dass das Modul offensichtlich irgendwie Links beeinflusst.
Habe das Modul deinstalliert und dann gehen meine "Flaggen" (DE und EN) wieder.
Werde das Modul jetzt wieder installieren, damit mal einer schauen kann, was da los ist. Die Links werden jedenfalls richtig angezeigt.
Sieht so aus, als ob das mit dem Laden von JS zusammenhängt. Aber offensichtlich nur beiLlinks, die direkt im Template stehen.

Irgendeine Idee?

Gruss

erpe

[vyni]

Hallo zusammen,

klarerweise hab´ ich da auch gleich so meine Nase reingesteckt, weil ich es (das fancy-script als fancy-box (nicht nur bilder, sondern alles mögliche von html über Youtube bis flash wird dabei unterstützt) auch erst kürzlich gefunden hab´, und über eine einfache Einbindung nachgrübel. Ich bin ebenfalls nur Anwender, nicht Programmierer.

Aber - das was Du momentan als "Modul" bezeichnest kann ich so nicht gelten lassen. Ich hab´s mit 2 Templates probiert. Schon allein die Tasache, das "Modul" zu installieren, brachte beide Templates durcheinander (modiliziertes Round und unverändertes Sunset orange) - die Positionierung ging flöten. Dabei hab´ ich´s nochnichteinmal aufgerufen, sondern wie gesagt, nur das mod installiert.

Das mag zufällig bei Dir keine Probs verursachen (momentan), aber da stimmt sehr viel noch nicht.

Das ist kein "wirkliches" Modul.

Die Bilder aber musst Du von Hand "verlegen" .....

Dagegen ist überhaupt nix einzuwenden - oft gehts ja nur um Bilder (video, html) im Text - also garnicht darum eine weitere Bildergalery zu haben. Und wenn´s ned gar zu dominant ist, kann man es vielleicht zu der einen oder anderen Galerie dazumachen (was weiß ich denn schon von den Möglichkeiten des scriptens?)


Und wie Stefek schon erwähnt hat, die jquery-version dürfte in punkto Lizenz die interessantere Version sein.

Doch wie gesagt - ich bin nur ein Anwender.....

Aber ein bisserl offtopic - ich hab´ beim surfen was anderes entdeckt, da bin ich vor Ehrfurcht erstarrt:
Und falls ich das richtig versteh darf man das "ungestraft" verwenden. Schaut mal und staunet.

[Stefek]

Das ist kein "wirkliches" Modul.

Die Bilder aber musst Du von Hand "verlegen" .....

Dagegen ist überhaupt nix einzuwenden

Hab ich nicht 

Und wie Stefek schon erwähnt hat, die jquery-version dürfte in punkto Lizenz die interessantere Version sein.

Das auf jeden Fall.
Doch muss man hier aufpassen, falls man eine andere Bibliothek (wie Mootools oder Scriptacolous) verwendet. Könnte Probleme machen.
Und so oder so muss man JQuery komplett installieren und die anderen zusätzlichen JS auch, je nach bedarf.

Bei diesem hier von Maruk vorgestelltem ist die Lizenz nicht so interessant, lässtsich aber einfacher implementieren.

@Vyni, Erpe
Habt Ihr die x_find_class Variante ausprobiert?
Gibts hier auch das gleiche Problem?

Aber ein bisserl offtopic - ich hab´ beim surfen was anderes entdeckt, da bin ich vor Ehrfurcht erstarrt:
Und falls ich das richtig versteh darf man das "ungestraft" verwenden. Schaut mal und staunet.

Wow!
Unglaublich, dass bei so wenig Script so viel Effekt rauskommen kann 

Danke für diesen Hint Vyni!

Viele Grüße aus Bremen,
Stefek

[Stefek]

Hallo Vyni,
konnte mich nicht schlafen legen, ohne das Ding mal auszuprobieren:
http://www.fun-fabrik-bowl.de/bowling-in-kiel/preise/fungebote.php

Bei "Fungebote in Aktion hier klicken" klicken.

Jetzt aber gute Nacht!

Stefek

[chio]

Vielleicht hab ich es bisher woanders nur nicht gesehen - aber dieses Scriptchen (Fancy) ist das erste, das auf die Höhe des Viewports Rücksicht nimmt und damit wirklich brauchbar ist, wenn man mal eher Hochformate hat.

In jedem Fall interessant!

[vyni]

@chio
da ist der linkk zur fancy-box mit jquery. - so für ein Multimedia-dingsda.

@stefek
x-find und so liegt momentan ein bisserl abseits....

- is ja geil. Hast die restlichen scripts angschaut? Da ist noch das eine oder andere DER Hammer.

Da nimmt man in Kauf, das individuell per Hand umzuschreiben 

Dieser Mann hat was drauf - Respekt. Auch die Ideen.
Da freu ich mich direkt, sein Werk auf der einen oder anderen Seite einzusetzen und ihn bekannter zu machen.

LG aus beinahe Wien

[Maruk]

Guten Morgen Allerseits,

könnte sein das ich etwas gefunden habe um das Problem mit den zerschossenen Templates bei Nutzung von FancyZoom zu lösen. Bei mir hats jedenfalls was gebracht.
Tausche einfach mal den Quelltext der include.php des Moduls FancyZoom mit diesem hier

Code:

<?php

$debug = false;

if (true == $debug ) {
    ini_set('display_errors', 1);
    error_reporting(E_ALL);
}

if (!function_exists("use_fancy_zoom") ) {

    function use_fancy_zoom() {
    ?>
    <!-- Global Variable des WB-Verzeichnisses für Java -->
    <script type="text/javascript">
             var JS_WB_URL='<?php echo WB_URL; ?>';
    </script>

    <?php

          echo "<script src=\"".WB_URL."/modules/FancyZoom/FancyZoom.js\" type=\"text/javascript\"></script>";
          echo "<script src=\"".WB_URL."/modules/FancyZoom/FancyZoomHTML.js\" type=\"text/javascript\"></script>";
    }
}
?>

Zumindest war danach bei mir kein Templateproblem mehr zu sehen.

Gruß

Friedrich

[erpe]

Hallo Maruk

damit geht es jetzt bei mir auch und die Links sind auch in Ordnung.
Dann poste doch mal die neue Version des Moduls.

Danke und Gruss

erpe

[chio]

Es scheint ein Problem mit Menu_links zu geben:
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /usr/www/users/xxx/modules/FancyZoom/include.php:5) in /usr/www/users/xxx/index.php on line 82

(Die Zeilennummern müssen nicht identisch sein)
Die Menu_links funktionieren nicht.

Ich habe es wegbekommen, nachdem ich das Javascript-Schnippsel aus der include.php entfernt und in das Template kopiert habe

Ein Problem habe ich noch:
Ich kann die Bilder nicht gruppieren. Das soll mit <a rel="dasda" gehen - aber mir ist nicht ganz klar, wie.

[Maruk]

Hallo chio,

ist das Menüproblem nach Änderung der "include.php" aufgetaucht die ich vorhin gepostet habe?

[chio]

Ja, damit isses weg.
Sorry, ich dachte das wäre in der vorherigen Version schon drin.

Die Blättern-Funktion konnte ich noch nicht einrichten - keine Ahnung wo der Fehler liegt.

Das Ding ist _wirklich_ toll!
Bei Seiten für Künstler (Maler) habe ich immer das Problem, dass:
a) Die Thumbs nicht mit den "echten" Bildern identisch sein sollen, weil die Mischung von Hoch- zu Querformaten sehr unschön ist. Deswegen nehme ich gern Ausschnitte.
b) Die Hochformate bei kleineren Auflösungen schnell mal größer als der Viewport sind -> Die Bilder werden angeschnitten gezeigt = Hässlich. Mit diesem Teil kann ich auch die Hochformate in hinreichender Größe darstellen, die Skalierung ist immer besser als das Anschneiden.

Hier meine Baustelle:
http://www.berann.at/cms/art/paintings.html

Die Übersicht ist mit "members" gemacht, auch das geht super.

[Maruk]

Super das es jetzt auch bei dir klappt! *FREU*

Ich habe mal auf der Original-Seite zu FancyZoom nachgesehen. Meines Erachtens nach gibt es gar keine Funktion zum blättern. Hab jedenfalls nichts gefunden was darauf hinweisen würde. Lediglich das man explizit ein bestimmtes Bild vom zoomen ausschließen kann.

[Maruk]

So, nachdem ich nu schon 2 positiv-Meldungen zur Änderung bekommen habe, hier jetzt die aktualisierte Version 0.2 von VanzyZoom.
Wichtig!
Alte Version 0.1 erst deinstallieren, dann die neue 1.2 installieren.

[chio]

Blättern: Ja, ich habe das mit der FancyBox verwuchselt (http://fancy.klade.lv/)

[vyni]

Hallo zusammen!

Jo, Maruk, jetzt passt´s. Keine Fehler mehr in den Templates. Und is jo soooo schlicht, dass sogar ich das hinkrieg.

LG aus Himberg bei Wien

[Stefek]

Hallo!

Ich sehe eine tolle Entwicklung.

@Chio: interessante Kunst, die Du da vorgestellt hast.

@Maruk: würde es Dir was ausmachen, die von Chio vorgestellte FancyBox mit Deinem Modul zu verarbeiten und diese dann stattdessen hochladen?
Es ist die bessere Variante aufgrund der Lizenz.

MfG,
Stefek