PageCloner und Code2

[kirk]

Hallo Backfreunde,

eben stell ich fest das der Inhalt im Code2 Modul (1.0) beim PageCloner (0.5) nicht mit Kopiert wird. (WB 2.7)

Ist das so oder mach ich was falsch ??

Kirk

[kirk]

  Hat denn keiner eine Idee 

[aldus]

So wie ich es sehe und hier auch getestet habe: nein, Du machst
nichts falsch, es ist einfach so.

Gruß
Aldus

[kirk]

das ist schade denn das code2 Modul ist doch gerade dazu geeignet Inhalte vor Usern zu verstecken. Um ein Backend Narren sicher zu machen versuche ich alles was den Redakteur nichts angeht aus zu blenden.
Mit PageCloner kann er dann Vorlagen kopieren aber so gehts nicht und das Original Code Modul kann kein HTML

Misst


Kirk

[aldus]

Ich kann's so auf die schnelle auch nicht
reparieren; weis noch nicht einmal den Unterschied zwischen "tool_clone" und "tool_doclone";
vielleicht mal PcWacht anmailen?

Gruß
Aldus

[aldus]

Ok - very, very, unofficial and very, very on own risk 

Hier klappt's zumindest mit PHP code (html einfach noch nicht getestet ...)

Edit: Im zweiten Zip habe ich noch die Kommentare, die Info.php und die Änderungen beigefügt,
ansonsten sind beide Versionen identisch.

Gruß
Aldus

[kirk]

 

ha du bist ja ein Schatz
es funktioniert mit HTML Vielen Dank bin froh das es Programmierer gibt.

welche Risiken könnte es denn geben ?

[aldus]

ha du bist ja ein Schatz
es funktioniert mit HTML Vielen Dank bin froh das es Programmierer gibt.

welche Risiken könnte es denn geben ?

Buaahh  Risiken ... da fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker ...
Solche Schnellschüsse sind immer heikel ...

Gruß
Aldus

[chio]

Servus & gleich mal Danke!

Anmerkung, weil der Pagecloner gerade angefasst wird:
Die Access-Files werden nicht richtig angelegt, wenn die PageExtension nicht 'php' ist. (weil php hardcoded drin steht)

[vyni]

Na da hat einer aber ein bisserl schnell auf erledigt geklickt.

Der Page-Cloner nimmt auch diverse Einstellungen vom Imageflow nicht mit.

Jaja, genau. Bei Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt und erschlagen Sie den Apotheker.

[aldus]

Na da hat einer aber ein bisserl schnell auf erledigt geklickt.

Der Page-Cloner nimmt auch diverse Einstellungen vom Imageflow nicht mit.

Jaja, genau. Bei Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt und erschlagen Sie den Apotheker.

Nicht nur ImageFlow-gallery, auch members, team u.s.w. ... da ist im Backend zuviel "hart" vercoded worden 

Wenn es aber ohnehin angefasst wird, wird hoffentlich auch das "behoben" (so gut es halt geht) ...

Gruß
Aldus

[chio]

Nicht nur ImageFlow-gallery, auch members, team u.s.w. ... da ist im Backend zuviel "hart" vercoded worden

Das hat nichts mit 'zuviel "hart" vercoded' zu tun, sondern mit der Art wie der PageCloner und WB insgesamt funktionieren. PageCloner muss für jedes Modul einzeln angepasst werden, natürlich auch für jedes Update eines Moduls. Das geht einfach weit über das machbare hinaus.
Möglich wäre, ähnlich der Modul-eigenen search.php eine spezielle clone.php zu machen, die sich selbst um das Clonen kümmert. Da muss man sich aber fragen: Steht das dafür, das macht schnell mal mehr Ärger als es bringt.
Beispiel Members: du hast 30 Einträge in einer Gruppe - und sollen alle kopiert werden? Oder Team: Wozu sollen die Leute kopiert werden? Gästebuch: Alle Einträge kopieren?

Bei Members gibt es die Möglichkeit, die Einstellungen von anderen Seiten zu übernehmen, das sollte in aller Regel reichen.

[aldus]

Ok Chio, vieleicht ist members, team und guestbook nicht ganz glücklich gewählt als Beispiele,
aber das mit dem Hartcoden ... muss ich widersprechen, wenn auch nicht energisch:
eigentlich wird alles ausser der section_id kopiert, so und die Feldnamen kannst Du auslesen.

So als ganz grobes Beispiel:

Code:

<?php
/**
 *
 *
 *
 */

$table_name        = TABLE_PREFIX."mod_address_user";
$section_id        = 12;
$new_section_id    = 24;
$fields_array    = array ();

$fields = mysql_list_fields(DB_NAME, $table_name );
$n = mysql_num_fields($fields);

for ($i=0; $i<$n; $i++) {
     $temp_name = mysql_field_name($fields, $i);
     if ($temp_name != "section_id") $fields_array[] = $temp_name;
}
$query = "SELECT ".implode(", ", $fields_array)." from ". $table_name ." where section_id=".$section_id);
$info = $database->query ( $query );
$data = $info->fetchRow();

foreach ($fields_array as $item) {

    $database->query ("update ". $table_name ." set ". $item ." = '". $data[$item] ."' where section_id=".$new_section_id);
    
    if( $database->is_error() ) {
        $admin->print_error($database->get_error(), $js_back);
        die();
    }
}
?>

So ... alle Felder werden nun von a nach b kopiert ... ok - ich hab's hier als Beispiel den Table-namen hart reingesetzt,
aber prinzipiell brauch man bei dem Weg nun nicht mehr bei jedem neuen Modul wieder mit "elseif" und einem neuen
codeblock alles anfassen ...

Aber - ich weiss auch, die Sonderfälle, wie zum Beispiel "formular" mit mehr als einer Tabelle sind so einfach auch
nicht "mit ins boot" zu bekommen. Daher meine Bemerkung "so gut wie es geht" halt ...

Gruß
Aldus

[kirk]

Hallo allerseits
mein erledigt Eintrag war wohl eher subjektiv. Da ich sehr häufig das code2 Modul anwende fand ich das für mich ganz wichtig das das mit PageCloner geht.

[chio]

@kirk
Du kannst ja das "Erledigt" wieder wegnehmen.

zum Kopieren der Felder:
Ja, natürlich geht das, aber wenn du nicht weißt, _was_  du da kopierst, kannst du schnell einmal eine WB-Installation zerschießen.
Es reicht schon, wenn ein Modul ein paar Felder dazubekommt und der PageCloner bekommt das nicht mit. Folge: Fehlerhafte Felder, möglicherweise unbrauchbare Seiten. Und man kann sie vielleicht nicht einmal mehr löschen.

Es spricht nix dagegen, den PageCloner immer wieder mal anzupassen. Aber mit Sorgfalt.

Besser wäre es, die Einschränkungen des PageCloners zu akzeptieren und nicht so zu tun, als ob das ein Fehler des Moduls ist. Nein, ist es nicht. Man sollte die Beschreibung, nicht das Modul ändern.